Gisteren is ten Vaticane de butler (!) van de paus gearresteerd nadat er documenten in zijn bezit waren aangetroffen die hij niet hoorde te hebben. Voor mij is het de vraag of hij die documenten zelf in zijn koffer deed of dat die erin werden gestopt door degenen die de documenten vervolgens vonden. Terwijl de hele wereld zich afvraagt of het college van oude lieden dat is aangesteld om de Vatileaks te onderzoeken ooit tot enige relevante conclusie zal komen, wordt na de aanhouding gisteren direct bekend gemaakt dat de dader geen priester is of lid van een religieuze orde (Die zijn namelijk allemaal altijd heel braaf en heel integer – wie dit nog gelooft, heeft wat mij betreft therapie nodig!)
Zodra ik het verhaal hoorde vroeg ik mij af of dit waar is. Daarin ben ik niet de enige. In Vatican Insider schrijft Andrea Tornielli “But is he really a poison pen letter writer or just a scapegoat to save the skin of someone higher up? This is the question many in the Vatican
Ook de bekende vaticanist John Allen gelooft niet dat de butler verantwoordelijk is voor de Vatileaks, zie Vatican Insider vandaag. Hier ziet meer macht en kracht achter en interne curie-afrekeningen waarbij Sodano nog steeds woedend is over de opvolging door de eminente opperkluns Bertone die het veld vrij zag voor zijn eigen spelletjes en vrindjes.
De NY Times zette zaken op een rijtje: zie deze link “The letters, which have made their way into the Italian news media in recent months, draw a portrait of an ancient institution in chaotic disarray behind its high, stately walls, where various factions vie for power, influence and financial control in the twilight years of Benedict’s papacy”.
Weer anderen wijzen erop dat ook documenten zijn gelekt die nooit binnen de muren van de pauselijke huishouding zijn geweest.
En dan schrijf ik nu nog maar niet over de recente uitlatingen van door het Vaticaan hoog gewaardeerde exorcist pater Gabriele Amorth die in de media staande houdt dat het 15-jarige meisje Emanuele Orlandi “was kidnapped for Vatican sex parties”, zie Huffington Post. Er is in eigen huis kennelijk nog heel wat werk voor een exorcist!
Er zal nu wel spoedig een al dan niet chemisch geinduceerde, uitvoerige bekentenis van de butler in de publiciteit komen en een proces van het type Stalinistisch Rusland waarbij het de vraag is of de butler het eindvonnis haalt dan wel voor die tijd bungelend aan een buis wordt gevonden in zijn cel zoals ook bankier Calvi destijds onder Black Friars Bridge in Londen werd aangetroffen en later kwam vast te staan dat deze optisch opgetuigde zelfmoord door verhanging maffiawerk was geweest en zijn vrouw alsnog de levensverzekering kreeg uitgekeerd, zie link. Een huurmoordenaar van de maffia legde later een bekentenis af daartoe opdracht te hebben gekregen maar de klus was al geklaard voor hij ruimte had in zijn agenda, zie deze link. In een procedure voor de Italiaanse rechter werden later alle verdachten vrijgesproken.
De BBC zocht inmiddels uit hoe de persoonlijke omstandigheden van de verdachte butler zijn, zie link. Een toegewijde medewerker van het type dat weinig te winnen heeft bij de verweten criminele handelingen als hij tenminste zijn positie wil houden. Vraag is of er bij hem thuis ook nog eventueel van te voren meegenomen geld gevonden gaat worden, waarvan de verdachte later verklaart dat hij het heeft ontvangen van de schrijver Nuzzi. Reken maar dat de afdeling persvoorlichting de komende dagen alles uit de kast haalt om -al dan niet via nieuw Vati-leaks- betrokkene door het slijk te halen en te onderstrepen dat het lek nu boven is. De tijd zal het leren.
Een instituut dat een bisschop kardinaal maakt die een door zijn gelijken als zodanig gekende en daarin afgedekte leugenaar is, nadat hij tegen een medegelovige zogenaamd namens de bisschoppenconferentie een tuchtklacht laat indienen omdat die medegelovige toevallig ook nog advocaat is, kan wat mij betreft niet op enig krediet rekenen, ook niet in de zin van geloofwaardigheid, wanneer pijlsnel en comfortabel een brave sukkel die zo gek is voor de Kerk te gaan werken tot zondebok wordt gebombardeerd. This truth is too convenient!
Welke waarborgen voor de procedure zijn er trouwens voor een verdachte in een strafzaak ten Vaticane? Hoe zijn de omstandigheden in de Vaticaanse gevangenis. Wordt het Rode Kruis toegelaten? Krijg je een advocaat toegewezen voor de rechtsbijstand? De priester-canonisten die ik in Nederland ken zou ik geen enkel belang ter behartiging toevertrouwen, laat staan de verdediging van een verdachte in een strafzaak, aangezien zij op vanzelfsprekende wijze bereid zijn waarheid en gerechtigheid in te ruilen voor hun visie op het kerkelijk belang van het moment welk belang toevallig comfortabel aanschuurt tegen hun positie binnen de junta van het moment; zij laten slachtoffers in de goot liggen en lopen door zoals de Leviet (deze functiekeuze was geen toeval maar getuigt van hoger goddelijk inzicht!) in de parabel van de Barmhartige Samaritaan dat ook deed. Ik heb geen enkele reden te veronderstellen dat dit binnen het Vaticaan beter is en heb alle reden waaronder begrepen mijn eigen persoonlijke ervaringen om te veronderstellen dat ook ten Vaticane waarheid en gerechtigheid geen rol van betekenis spelen. God mag je helpen als je als verdachte in de klauwen van een dergelijk apparaat bent gevallen want verder zal niemand het vermoedelijk doen.
De butler zou er goed aan doen te verzoeken aan Italie te worden uitgeleverd. De kans op een eerlijk proces is daar in ieder geval wat groter. Misschien echter is er wel weer een al dan niet Lateraans verdrag dat dat verhindert.
En de paus? Die schreef rustig door aan zijn zoveelste wetenschappelijke publicatie (die nagenoeg niemand leest maar waarvan je wel verondersteld wordt te zeggen dat deze heel mooi en vooral heel erg diepzinnig zijn) en hij liet het beheer van de winkel over aan kardinaal Bertone bij wie velen binnen en buiten het Vaticaan onder wie ondergetekende dezes ernstige, in mijn geval gedocumenteerde, bezwaren hadden ten aanzien van diens integriteit. De paus wist dat wel maar hij zag geen reden daarop actie te ondernemen want dan zou hij gezichtsverlies lijden, omdat hij een verkeerde benoeming had gedaan. “Fare bella figura”, heet dat in Italié – als je haar maar goed zit! Daar draait het om in het kerkelijk leven!
De Verrezen Heer had met Pinksteren iets anders voor ogen dan de RRK anno 2012 urbi et orbi blijkt te zijn verworden.
0 comments:
Post a Comment